Job-LIFE>axis {life quality}> work package [life]

Concept et objectifs:

Nous avançons que l'accès à une « vie meilleure » (better life) passe par la réductions des tensions entre les composantes économiques, sociales, environnementales et culturelles du développement durable en vue de parvenir à une combinaison harmonieuse de ces objectifs.

Un modèle équilibré qui prend en compte toutes les dimensions - économique, sociale, environnementale – se pense inévitablement dans une dimension spatiale ou géographique. Nous devons savoir quels territoires sont pertinents et quels indicateurs sont utiles pour le développement durable. En effet, la répartition territoriale, comprenant l'accès aux biens, à la culture, au développement économique, social, sanitaire, etc. est un aspect essentiel de la cohésion sociale (rapport Metris, 2009).

Dans ce contexte, les objectifs principaux du WPALQ [life] sont les suivants:

• Etudier de l'évolution des tensions à la combinaison des objectifs économiques, sociaux, environnementaux (et culturels)du développement durable.
• Appréhender l'Europe dans le monde à venir;
• Compléter les indicateurs de développement durable sur les aspects sociaux et environnementaux, afin de nourrir une base de données et une cartographie web ( webmapping) au niveau mondial et qui soient accessibles au niveau territorial.

Science et Méthodologie et plan de travail associé

Les travaux seront séparés en quatre tâches en fonction de quatre objectifs généraux:

<combination> (Animée par Philippe Woloszyn de l'ESO et Guillaume Faburel de Aménités)

Vers une évaluation de l'interaction entre les dimensions et les objectifs du développement durable au niveau territorial.
Le Bien-être et les conditions de qualité de la vie devront donc être explorés par les nouveaux champs de connaissance de l'environnement et des transactions émergentes. Sur la base de la veille territoriale, nous proposons d'évaluer les dimensions de référence de la combinaison de durabilité, afin de comprendre leurs conditions de généralisation. Culture et gouvernance devraient constituer des dimensions transversales, en se concentrant sur les besoins environnementaux pour les connaissances et l'expertise socio-écologiques, à partir de:

• • En ce qui concerne l'aide à la décision, aussi bien les indicateurs et l'évaluation que les objets de controverse territoriale par leur qualité collaborative ciblent la combinaison des objectifs du développement durable. Pour ce faire, l'ensemble des indicateurs agrégés de l'espace seront développés en un système d'information dédié;
  • La justice environnementale liée aux actions locales, et une compensation territoriale comme un possible facteur d'articulation des objectifs, des actions et des moyens, en particulier dans les contextes de forte pressions sur l'environnement;
  • les “Eco-quartiers” et les projets d'éco-paysage comme expériences prospectives d' organisations et de gouvernances territoriale dans des exemples combinatoires in situ.

Ces outils et objets permettront la pratique et la mise à jour des articulations pré-opérationnelles entre les principaux objectifs du développement durable. Ce travail de recherche visera à proposer des cadres cognitifs et opérationnelles pour établir de façon volontariste une expertise territoriale alternative tournée vers la durabilité.

<Territories> (Animé par Horacio Bozzano de l'Université de la Plata)

Cette «task» envisage trois types de recherche en profondeur pour la première phase 2011-2013, deux d'entre elles ont déjà été entreprises par Territoriesnet: collaboration des réseaux ENTI et Territorios posibles(Girardot, 2008).

1-Interviews de personnalités importantes de diverses disciplines afin d'établir un concept à partir de leur compréhension de la notion de «territoire». Cela consiste en sept questions qui sont posées de la même manière partout dans le monde (Bozzano, Signoret et Moine, 2009)

2- world territorial et base de données des projets d'intelligence territoriale : elle englobe la recherche, le classement et l'analyse des projets en fonction de 21 critères prédéfinis. Elle comprend déjà des informations en provenance d'Europe: 420 projets (Mollo, 2008) et en Amérique latine: 190 projets (Poujol & Gliemmo, 2009)

3- Des indicateurs sociaux et écologiques pour des échelles de territoire inférieur au niveau national: elle englobe la recherche sur des indicateurs existants et une évaluation de faisabilité de leur mise en œuvre globale. (Taylor et Flint, 2002, Guimaraes, 2002)

Entre 2012 et 2015 de recherche pour les activités 1, 2 et 3 seront menées sur:

4- L'existence, isolés et /ou combinés, des objectifs de développement durable dans les activités 1, 2 et 3 (Knoepfel et Nahrath, 2002)

5-La coordination et l'exécution d'une application web mondial des activités 2 et 3 (Bertin, 1988)

6-La coordination et l'intégration des groupes problématiques liés à la combinaison des objectifs de développement durable, la qualité de vie et de la création et l'adaptation de l'emploi (Hearn Morrow, 1999; Perona, 2001; Miedes, 2006)

7-La territorialisation mondiale à l'échelle internationale des résultats de 4 et 6 (Bertin, 1988), l'accent sera mis particulièrement sur l'Europe et l'Amérique latine, ainsi qu'en Amérique du Nord et en Afrique. Nous prévoyons d'inclure l'Asie et l'Océanie en 2012.

<Indicators> (Animé par Serge Ormaux de Thema)

Les indicateurs constituent un des enjeux majeurs du thème «Future Jobs-Better Life». Nous allons poser comme hypothèse que l'information est plus importante que ses outils de traitement et qu'elle constitue une étape essentielle dans la progression qui entraine des problèmes jusqu'aux aux outils.

Nous rappellerons que les indicateurs sont un moyen d'accès au savoir et qu'ils doivent répondre à des critères d'objectivité, de fiabilité et de pertinence, sur le sujet dont il est question.

En ce qui concerne le contenu des indicateurs, il est relativement facile de trouver des données économiques et démographiques, et il nous apparaît nécessaire de faire participer ici les trois piliers du développement durable, l'économique, le social et l'environnement, auxquels on pourrait ajouter la culture . Quelles informations peut-on trouver dans ces différents domaines, et quels indicateurs peut-on construire à partir de cette information?

Le concept de transition socio-écologique implique plus précisément la combinaison de ces différentes données pour construire un nouveau type d'indicateurs de synthèse. C'est là que réside le principal défi de cette tâche, il est particulièrement difficile à relever car l'état de l'art montre que, souvent, les indicateurs proposés sont soit très généraux soit trop catégorisés. Nous n'oublions cependant pas que tous ces indicateurs doivent être accessibles à des acteurs territoriaux de différents niveaux à travers une interface de cartographie web. En outre, l'objectif final est d'aboutir à une intégration des indicateurs, des outils, des protocoles d'analyse et des formes de représentation (cf. la méthode Catalyse).
Pour commencer cette tâche, nous allons bien sûr nous inspirer des indicateurs proposés par diverses autorités : Organisation des Nations Unies en 1995, Union européenne en 2006, des réflexions menées au niveau national dans différents pays (par exemple, en France, DIACT), et des travaux réalisés dans le cadre d'Agenda 21 locaux.
Nous allons également nous appuyer sur des recherches mené sur les indicateurs dans le cadre du programme de CAENTI ( projet mené dans le cadre du 6e programme-cadre de l'Union Européenne).

<Webmapping> (Animés par Kristof Ostir de ZRC SAZU)
certaines tasks sont extrêmement interdépendantes, ainsi <webmapping> est connectée à d'autres tâches du Groupe de Travail WPALQ, plusieurs éléments sont nécessaires à partir d'autres missions de WPALQ pour mener à bien cette tâche.

La tâche <Webmapping> s'attend à recevoir les contributions suivantes d'autres tâches:
• la définition des pays cibles et des territoires : <Webmapping - indicators> devrait livrer ce facteur de conception important.
• la sélection des indicateurs de développement durable qui seront présentés dans le système : c'est l'un des résultats essentiels de la tâche <Webmapping-indicators> et il sera fortement nécessaire pendant la phase de conception.
• Les exigences des utilisateurs finaux: ce sont des éléments à définir dans le cadre de diverses autres tâches du projet.
• Les données géographiques et contextuelles: ces données devraient être choisies, obtenues, homogénéisé et prétraitées par d'autre tâches.
• Les métadonnées: métadonnées sont des données au sujet des données (origine, la date, la validité, ...) et sont des facteurs cruciaux pour la qualité de la demande en tant que telle; toutes les données recueillies (données de l'indicateur, les données géographiques et les données contextuelles) doivent être équipés avec des métadonnées, un ensemble de métadonnées obligatoires et facultatives sera défini.
Toutes les conditions préalables mentionnées doivent être remplies pour concevoir avec succès l'application webmapping.

La conception se penchera essentiellement dans trois domaines:

• la gestion de base de données,
• serveur et outils de webmapping
• finalisation de l'application web de l'utilisateur.

Au cours de la conception, un soin particulier sera mis sur les données de l'optimisation, la vitesse de transfert de données, ainsi que la simplicité de l'interface utilisateur et l'utilisation des outils.
Un défi important pour le Job-Life Portal webmapping sera sa dimension « multi-échelle » - du niveau mondial au niveau local. Nous allons proposer une structure qui sera en mesure de traiter les indicateurs au monde entier et au niveau continental (l'Europe sera utilisé comme exemple). Dans le cadre du projet, plusieurs exemples de cas seront traités, issus de certaines régions de l'Union Européenne (France, Espagne, Hongrie, etc), mais aussi d'Argentine, du Canada et de Taïwan. Cependant, le niveau local est celui où les indicateurs sont le plus significatifs et nous allons donc mettre l'accent sur des territoires à l'échelle locale.

La phase de conception sera poursuivie par une phase de mise en œuvre. La mise en œuvre prendra fin avec de nombreux tests sur différents scénarios. Le système final sera entièrement documenté (spécifications de conception, mode d'emploi), l'utilisation du système sera présentée aux équipes Job-LIFE et aux autres acteurs intéressés.